1. Разногласие национального права и Конвенции. Например, анализ Закона “ О предварительном заключении”, проведенный юристами Национальной юридической академии Украины дает основание утверждать, что этот закон не отвечает международным стандартам прав человека, а именно статьи 5 Конвенции.” В законе нигде не только не упоминается о презумпции невиновности, но часто она и не имеется в виду, то есть нет размежевания между обвиненным, подозреваемым и осужденным” ;

2. Непротиворечивость национального права положением Конвенции прослеживается:

А. Когда есть пробел в национальном правые, то есть законодательно не урегулировано то общественное отношение, которое попадалось в сферу действия Конвенции (пробел обусловлен действием Конвенции во внутреннем правопорядке государства). Например, г.е ст.5 Конвенции предусматривает “законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний”, что пока еще не урегулировано национальным правом (Министерство здравоохранения разрабатывало законопроект “ О защите населения от инфекционных болезней”, но на сегодня этот вопрос еще остается открытым).