с целью толкования положений Евроконвенции прямо в ней не закреплено, однако ни регламент Евросуда, ни самая Евроконвенция не содержат также запрета подобного ссылки. По нашему мнению, идея использования Евросудом своих решений в предыдущих делах обусловленная стремлениям Евросуда максимально унифицировать свою практику относительно защиты идентичных прав, при условии, конечно, что такая унификация не приведет к неверному толкованию Евроконвенции с точки зрения требований других типов толкования (телеологического, эволюционного, функционального и т.п.). Другими словами, Евросуд всегда старается использовать всю возможную гамму образов и видов толкования с целью обеспечения максимально благоприятного климата в сфере правоприменения Евроконвенции для защиты прав человека.

Рассматривая каждое конкретное дело по сути и усматривая возможность применения решения в предыдущем деле по поводу идентичного вопроса, Евросуд должен решать такие проблемы:

1) касается ли прецедент той же нормы Евроконвенции;

2) не будут противоречить ли возможные следствия его применения результатам использования других образов толкования;

3) или не было бы более